Взгляд мормонов на Адама и Еву отличается от верований остального христианского мира. Вместо того, чтобы обвинять Еву во всех наших проблемах, мы уважаем ее как мать всех живущих и чтим ее за принятие трудного решения. Благодаря Священным Писаниям восстановления и современным откровениям, мы больше узнали о наших прародителях.
Адам и Ева были сотворены Богом и помещены в прекрасное место, где им предстояло начать свою жизнь. В Эдемском саду у них было все, что они хотели, и только одно правило, которому они должны были следовать. Это давало им возможность стабилизировать свой брак и привыкнуть к незнакомому миру вокруг, в котором они могли оставаться навечно, сделай они такой выбор. Тем не менее, поступи они так, их развитие было бы весьма ограниченным. У них не было бы детей, и они бы не развивались в течение обычного срока жизни. Это также означало, что они не могли бы выполнить те цели, для которых они были посланы на Землю.
История Адама и Евы начинается задолго до их рождения. Прежде чем сотворить эту Землю, Бог сотворил духов. Они выглядели как люди, которые сегодня живут на Земле, но у них не было тел. Они, однако, обладали личностью, талантами и правом принимать решения. Каждый дух развивался по-своему, становясь все больше и больше похожим на человека, которым он станет на Земле.
Слишком удобная жизнь ограничивает наше развитие. Бог, желая, чтобы наше развитие продолжалось, сказал нам, что Он сотворит для нас мир, придя в который, мы получим возможность получить тело и создать семью. Перед нами была бы задернута метафорическая завеса, чтобы мы не помнили нашу жизнь в Божьем присутствии. Тем не менее, Дух Христа должен будет тихо свидетельствовать нам об истине, если мы искренне будем искать ее. Таким образом, мы сможем найти обратный путь.
Для того, чтобы эта жизнь имела смысл, нам предстояло столкнуться с испытаниями, трудом и зачастую трудными решениями. Ничто из этого не было возможно в Эдемском саду. Адам и Ева понимали, что им были даны две противоречившие друг другу заповеди: не вкушать от дерева познания добра и зла и размножаться и наполнять землю. Сегодня мы также иногда сталкиваемся с противоречивыми заповедями. Например, детям заповедано чтить и слушаться своих родителей, но они могут столкнуться с ситуацией, когда их родители скажут им нарушить другую заповедь. Тогда ребенок должен выбрать, какой заповеди последовать. Одно из испытаний этой жизни в том, что мы должны использовать нашу свободу выбора и мудрость, чтобы решить, какая заповедь лучше подходит к определенной ситуации.
В убежище сада Адам и Ева никогда бы не смогли создать семью. Если бы они эгоистично решили остаться там, мы никогда бы не пришли на эту Землю. Ева избрала лучшую часть, выбрав материнство, и приняла решение покинуть сад, несмотря на то, что это означало трудности, страдания и смерть не только для нее, но и для всех нас. Только таким способом жизнь на Земле могла обрести смысл и цель.
Легий, первый пророк в Книге Мормона, объяснил это так:
И ныне, вот, если бы Адам не согрешил, то не пал ы, и остался бы в саду Едемском, и все, что было сотворено, должно было бы остаться в том первобытном виде, в котором оно было создано, и так и должно было остаться навеки, не имея конца.
И они не имели бы детей; а потому оставались бы в невинном состоянии, не имея радости, ибо не знали бы горя; не делали бы добра, ибо не знали бы зла.
Но вот, все было создано по всеобъемлющей мудрости Бога.
Адам пал, дамы человечество могло быть. А человечество есть, дабы иметь радость.
И Мессия придет в полноту времени, чтобы искупить от падения детей человеческих (2 Нефий 2:22-26).
Эти стихи помогают нам понять, что противоположные эмоции в земной жизни необходимы для нашего обучения. Мы не сможем узнать или оценить радость, если мы не испытали горя. Мы не можем оценить удовольствие от принятия правильных решений, пока мы не узнаем, как грех влияет на наш дух. Для того, чтобы испытать все это, нам было необходимо находиться на Земле, а не в Эдемском саду.
Мормоны не верят в первородный грех. В Церкви есть тринадцать Символов веры, написанных Джозефом Смитом. Во втором из них говорится: «Мы верим, что люди будут наказаны за свои собственные грехи, а не за согрешение Адама.» Хотя в нашей жизни мы все равно испытываем некоторые последствия принятого ими выбора, включая смерть, Искупление защищает нас от прямой ответственности за выбор, принятый другим человеком.
В предземной жизни Иисус Христос предложил стать нашим Искупителем. Ему одному предстояло прожить безгрешную жизнь, искупить наши грехи в Гефсиманском саду и затем умереть за нас на кресте. Это дало нам возможность каяться и получить прощение за наши грехи, а также снова жить после нашей смерти. Так как Он искупил наши грехи, мы не ответственны за выбор, сделанный Адамом и Евой. Мы ответственны лишь за свои собственные грехи и можем каяться только в тех грехах, которые совершили мы сами.
Нам не очень много известно о жизни Адама и Евы на Земле, и поэтому мы не знаем о мыслительном процессе, через который они прошли. Мы только знаем, что Божий план был приведен в исполнение.
Даллин Х. Оукс, Апостол, помогает нам понять природу выбора, сделанного Адамом и Евой, и объясняет взгляд на это мормонов:
Ева была той, кто впервые нарушила ограничения Эдема для того, чтобы сделать возможными условия смертной жизни. Формально ее поступок, каким бы ни был мотив, был грехом, но в вечности он был чудесной необходимостью, чтобы открыть дверь в вечную жизнь. Адам показал свою мудрость, поступив точно также. И таким образом, «Адам пал, дабы человечество могло быть».
Некоторые христиане проклинают Еву за ее поступок, делая вывод, что она и ее дочери опорочены как результат. Но не Святые последних дней! Благодаря откровению, мы уважаем Еву за ее поступок и чтим ее за мудрость и мужество в этом великом акте под названием Падение (Брюс Р. Макконки, Ева и Падение, Солт-Лейк-Сити: Deseret Book Co., 1979 г., с. 67-68). Джозеф Смит учил, что это не было «грехом», потому что так повелел Бог (Слова Джозефа Смита, изд. Эндрю Ф. Ихат и Линдон В. Кук, Прово, Юта, Центр религиозного изучения, Университет Бригама Янга, 1980 г., с. 63). Бригам Янг провозгласил: «Нам никогда не следует обвинять мать Еву ни в какой степени» (Journal of Discourses, 13:145). Старейшина Джозеф Филдинг Смит сказал: «Я никогда не говорю об участии Евы в Падении как о грехе, и я также не обвиняю в этом Адама. … Это было нарушением закона, но не грехом … потому что это было что-то, что Адам и Ева должны были сделать!» (Джозеф Филдинг Смит, Учения спасения, сост. Брюсом Р. Макконки, 3 т., Солт-Лейк-Сити, изд. Букрафт, 1954-56 гг., 1:114-15).
Эта разница между грехом и согрешением напоминает нам о тщательном подборе слов во втором Символе веры: «Мы верим, что люди будут наказаны за свои собственные грехи, а не за согрешение Адама» (кавычки автора). Это также отдается эхом в знакомом разграничении в законе. Некоторые действия, как например, убийство, являются преступлением, потому что они неправильны по своему существу. Другие действия, как например, вождение машины без водительских прав, являются преступлениями только потому, что они запрещены законом. Исходя из этих различий, можно заключить, что Падение не было грехом, неправильным по своему существу, но лишь согрешением, так как это было формально запрещено. Эти слова не всегда используются в качестве различительных признаков, но это разделение является значимым в связи с Падением.» (Даллин Х. Оукс, «Великий план счастья», Лиахона, ноябрь 1993 г., с. 72).